, koska aloimme tehdä päivittäistä julkkiskappaletta pari vuotta sitten, sinä miehet olette olleet samassa ilmiössä, joka minulla on: Tähden kulttuurinen vaikutusvalta on käytännössä aina käänteinen verrannollinen hänen käsilaukkukokoelmansa laatuun. Täällä ja siellä on poikkeuksia – etenkin Reese Witherspoon -, mutta syy siihen, että todellisuuden tähdet ja tabloidikalvot rakastavat suunnittelijapussien kantamista on sama syy, jonka monet meistä tekevät, tai ainakin miksi teimme aloittaessamme.

Suunnittelijapussit vievät erillisen paikan toiminnan ja muodin leikkauspisteessä, mikä tekee niistä laajasti markkinoitavissa tavalla, jota suunnittelijavaatteet vain ei ole. Paljon enemmän ihmisiä harkitsee 2 000 dollarin pussin lisäämistä vaatekaappeihinsa kuin saman suunnittelijan 2000 dollarin mekon, ja tämä tarkoittaa, että pussit ovat tunnistettavissa suurelle yleisölle, joka yleensä ylittää vain muoti-pakkomielle.

Kaikki henkilökohtainen tyyli koskee vaatteita sosiaalisena kielenä ja suunnittelijapussien työt erityisen hyvin ihmisille, jotka haluavat sähkön aseman ja etuoikeuden. He istuvat kehon edessä maksimaalisen näkyvyyden sijainnissa, niitä voidaan kuljettaa usein maksimaalisen vaikutuksen saavuttamiseksi ja heillä on tyypillisesti jonkinlainen brändäys, joka merkitsee heitä kalliiksi ja erityisiksi, jopa ihmisille, jotka tietävät vähän muodista. Ne ovat ihanteellinen tilan symboli samalla tavalla kuin kalliit autot.

Se tekee laukkuista ihanteellisen portin huippuluokan muotiksi monille kuluttajille, ja se tekee niistä myös välttämättömiä vaatekaappivalaisimia D-listeille, jotka yrittävät lypsää tunnettavuuttaan ja muuntaa uusia faneja. Kallis, hetki-laukku merkitsee naista taitavana, menestyvänä ja tyylikkäänä, jotka kaikki ovat vihjeitä, joihin joku kiipeilee kuuluisuusportaalle on kiinnostunut lähettämään yleisölle. Näin saat todellisuustähtiä, kuten Dorothy Wang, joiden ylellisyystuotteet ovat suuri osa hänen mainetta varten; Kardashianin siskojen halukkuus kalliisiin asioihin, pääasiassa heidän joukossaan, on myös auttanut nostamaan profiilejaan vuosien varrella. Ne saattavat olla jopa todiste siitä, että parhaiden ihmisten kanssa järjestelmä voi toimia.

Toisaalta tähdet, joiden profiilit on muotoiltu paljon perinteisemmin-palkittujen elokuvaroolien tai kriittisesti arvostettujen albumien kanssa-käyttävät vähemmän todennäköisesti henkilökohtaista tyyliään ilmoittamaan faneilleen samalla tavalla. Adelen ja Julianne Mooren kaltaisia ​​naisia ​​ei välttämättä tarvitse nähdä menestyksen ansioiden yhteydessä joka kerta, kun he menevät ulos, koska heidän kulttuuriarvonsa ei ole kyseenalaista.

Se ei tietenkään tarkoita, että näillä tähtillä ei ole hienoja kaappeja, jotka ovat täynnä hienoja vaatteita ja laukkuja; He kaikki tekevät, käytännössä poikkeuksetta. He eivät vain esittele itseään julkisesti samalla hienolla tavalla; Naomi Watts, joka liukastuu satunnaiseen Givenchy-laukkuun mennäkseen temppuun tai hoitamiseen, tuntuu huomattavasti erilaiselta kuin Kim Kardashian suunnittelee selvästi asun, joka debytoi erittäin harvinaisella Birkinillä. Viestit ovat erillisiä.

Tällä tavalla tämä voima on tietysti vain yksi syy rakastaa sitä. Vaikka se merkitsisi, että paljon useammin kuin ei, tavarat, jotka haluaisimme omistaa, ilmestyvät ihmisten käsivarsiin, joita vihaamme kateutta.