Keskustelu: Pitäisikö Saks Sue?

juoksin tarinan, jonka pitäisi näyttää olevan erittäin kiehtova keskustelu. Saks Fifth Avenuen ja asiakkaan välillä nostettiin 10. marraskuuta, joka osti pari timanttikorvakoruja ja rintakorun, joka on asetettu 28 000 dollarilla. Ainoa kysymys on, että Saksin myyntikumppani hinnoitella heidät sarjana, kun he eivät olleet. 48 000 dollarin kustannusmerkinnät olivat pudonneet rintakorusta. Asianmukaisten kustannusten olisi pitänyt olla 76 000 dollaria. Saks pyysi asiakasta maksamaan eron ja koostuu kirjeessä, joka noudattaa useita puheluita, se maksaa hänen luottokorttinsa kokonaismäärästä. Asiakas seisoi kentänsä ja sanottiin, että hänen ei tarvitse joutua maksamaan eroa, samoin kuin Saks haluaa eron. Joten täällä olemme oikeusjutussa.

Kuka on oikeassa? Kenen kanssa sinä puolella; Saks vai asiakas?

Saks Fifth Avenue haastaa asiakasta, yli lukemattomien dollarien arvosta vääriä koruja.

Vähittäiskauppa haastaa Emily Pickeringin sen jälkeen, kun kaksi virkamiestä tarjosi timanttikorvakorut sekä timanttipuheenvuoron 28 000 dollarilla.

Osoittautuu, että korvakorut ja esteet eivät olleet sarja – samoin kuin olisi pitänyt tarjota 76 000 dollarilla.

Kaupan pääjohtaja nimeltään Pickering, kertoi hänelle virheestä ja pyysi häntä joko palauttamaan muotikorut tai maksamaan alennettuun hintaan.

Tuomioistuimen tiedostot osoittavat, että Pickering kieltäytyi.

Nyt Saks haastaa hänet esittelyn kustannuksista sekä asianajajien palkkioista.

Tarina kautta

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *